En una conferencia “on line” transmitida por el FMI desde su sede en Washington, Werner, dijo al responder a periodistas de la región, incluyendo el país, a través de LISTÍN DIARIO, que el desempeño de República Dominicana durante 2013 fue muy bueno.
El economista dijo también al responder a este medio que para este año, “estamos esperando un crecimiento mayor al de 2013”.
El director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, dijo ayer en la rueda de prensa transmitida en vivo, para hablar sobre las perspectivas y los retos para las economías de América Latina en 2014, que en República Dominicana ha habido una reducción importante del déficit de cuenta corriente y una consolidación de la cuentas fiscales importantes, “después de haber tenido un aumento en el déficit”. Indicó que en la economía dominicana, “a lo largo de los años hemos visto incrementos en el crecimiento económico”.
Sólo estamos esperando números actualizados, porque no se ha terminado de revisar el proceso con las autoridades (dominicanas), “pero, claramente estamos esperando un crecimiento económico en 2014 versus 2013 en República Dominicana”.
Respecto al precio de los “commodities”, Werner precisó que no están bajos, y aún cuando siguen elevados desde una perspectiva histórica, y algunos han caído con relación a los máximos registrados en los últimos años, continúan favorables para los países exportadores de materias primas.
“Por lo tanto lo que recomendamos es que dado que los riesgos están más sesgados, una reducción de los precios de las materias primas en el futuro vayan en aumento, solamente los marcos de política se tienen que mover hacia un esquema más prudente y tratar de conservar, ahorrar o utilizar de manera muy juiciosa estos recursos en los próximos años en caso de que se dé una reducción, pues, obviamente, tener recursos para poder suavizar un ajuste que esto generaría. El economista enfatizó que la recomendación que se repite, sobre todo en mercados emergentes, es la de tratar a los choques positivos como transitorios y a los negativos como permanentes.
Werner dijo en ese contexto que lo que manda es generar ahorros cuando se dan los choques positivos, y desechar la creencia de que esos recursos permanecerán por mucho tiempo, porque cuando vienen las reversiones resulta difícil ajustarse.
Precisó como ejemplo de choques negativos, el caso de la crisis internacional de 2008-2009, donde se presentaron acciones contracíclicas por la magnitud del choque y el factor externo que impactó a las economías.
Manifestó la importancia de diferenciar las economías ante choques negativos y mandar señales claras en el mediano plazo de los ajustes que se vayan a realizar, de acuerdo a los medios que tengan.
Fuente Diario Digital Barahona/Foto de archivo
